tisdag 31 juli 2012

Reformer och värderingsskiften

Min semester börjar lida mot sitt slut och den där känslan av bokslut och framtidshopp gör sig påmind. Det är just kombinationen av i morgon och i går som utgör essensen av det vi kallar nu, hur gärna vi än vill låtsas om att nuet skulle vara något annat, något större.

Förra veckan skrev jag en krönika i Skånska Dagbladet på ett av mina favoritteman; pragmatismens förhållande till ideologin. Den utveckling som skett på området inom svensk politik är intressant då den säger något om synen på politiken. Jag har återkommande andats viss skepsis över borgerlighetens oförmåga att ro i land det värderingsskifte som inte minst Maud Olofsson förtjänstfullt identifierade som en väsentlig parameter. Utan värderingsskifte riskerar nämligen borgerlighetens segrar, för ja de har varit sensationella, att minimeras till en kombination av omständigheter som i princip likväl hade kunnat utebli. Vad jag saknar i den borgerliga berättelsen om politiken i början 2000-talet är modet att dra upp de kvarvarande skiljelinjerna. Arbetslinjen ska inte vara en fråga om resurser till staten för omfördelning utan en fråga om individens ökade egenmakt och frihet.

Det återstår snart bara två år till nästa val. Valrörelsen tycks pågå konstant, om än mer lågintensivt. Det är hög tid att börja peka ut en riktning för 2014 men också för vad borgerligheten vill uppnå på mycket längre sikt. Reformer tar tid att konstruera och förankra. Varför? Jo, för att förändring alltid tar tid och mot förändring talar alltid den värderingskatalog som råder för tillfället. Därför är reformer beroende av värderingsskiften. Det är med andra ord hög tid att sätta igång!

söndag 8 juli 2012

Almedalsreflektion

Luften har verkligen gått ur mig. Efter en veckas intensivt almedalande är det obeskrivligt skönt att vara hemma igen. När jag nu sovit på saken landar jag i att det känns som att spektaklet aldrig riktigt kom igång. Alltför många seminarier behandlade samma frågor som för några år sen, utifrån samma perspektiv, med samma paneldeltagare. Snackisen är att det inte finns någon snackis.

I veckan har jag sprungit mellan politiska analyser och paneler med huvudfokus på företagande, jag har medverkat i Axess-tv och varit i P4. Att debattera mot Gudrun Schyman var en utmaning men roligast var nog att göra analyser åt Aftonbladet efter deras partiledarintervjuer.

Veckan har bjudit på massa mingel, en allergichock, sanslöst vackra solnedgångar, utsökt lamm, hopp på k-brunnar, hemlängtan, goda vänner, dansande till sommarplågor, ett utmärkt tal av Jan Björklund och så den där känslan av att alltid vara på fel plats.

Jag har skrivit två krönikor, en om Anja Pärsons sommarprat och den efterföljande diskussionen om hennes så kallade ansvar, Skånska Dagbladet, och en om vårens märkliga klassdebatt, Västerviks-Tidningen. Därutöver har jag bloggat om partiledartalen på Företagarnas expertblogg.

 Svt:s politiske kommentator Mats Knutson och jag samtalar under Makthavares mingel under onsdagen, Almedalsveckans intensivaste mingelkväll. Foto: Makthavare.se


Jag på väg någonstans, foto: Dagens Media.


Obligatorisk solnedgång

 Person med oklar agenda


 Minglerskor

 Tog mig in på "snyggast-listan" i år, med en inte så snygg bild...

Ebba Busch, Sveriges yngsta kommunalråd KD, och jag lyckades inte bara matcha omgivningen utan också varandra en av kvällarna. Skoj hade vi!