Dessvärre tycks det inte bättre än så. I dag skriver jag med utgångspunkt i ett mycket intressant SNS-seminarium som jag var på i veckan om vad som kan komma att hända om facket fortsätter att försvagas. Min ledare kan läsas här och mer om seminariet och den studie som docenten Johannes Lindvall gjort här.
Nu är det alltför länge sedan jag lade upp några vackra bilder så i dag är det bara att frossa i dessa juveler med Kate Moss ur senaste Vouge. Håll till godo och trevlig helg!
lördag 31 mars 2012
tisdag 27 mars 2012
Tillräckligt tydligt?
Om svårigheten med bevisvärdering i våldtäktsmål med anledning av den uppmärksammade domen där hovrätten friat en man som enligt åtalet våldtagit en flicka med aspergers syndrom. Dagens korta ledare kan läsas här.
söndag 25 mars 2012
Helgens länkar
Eftermiddagssolen kämpar på utanför fönstret och lika förbryllad inser jag att också denna helg snart går mot ny vecka. I går hade jag förmånen att medverka i en panel med fokus på Centerpartiets arbete med framtagandet av ett nytt idéprogram. Blev en stundtals intressant diskussion där jag särskilt gladde mig över den spontana applåden jag fick för mitt inlägg om behovet av en borgerlig politik som möjliggör, uppmuntrar och premierar klassresor.
I helgen har jag skrivit flera ledare i Skånska Dagbladet. En om att det är viktigt att inte trilla i fällan som genom att leta utanförskapsaspekter indirekt legitimerar terrorhandlingar, en om behovet av slopad värnskatt och en kortis om Ilmar Reepalus senaste bravader.
I helgen har jag skrivit flera ledare i Skånska Dagbladet. En om att det är viktigt att inte trilla i fällan som genom att leta utanförskapsaspekter indirekt legitimerar terrorhandlingar, en om behovet av slopad värnskatt och en kortis om Ilmar Reepalus senaste bravader.
fredag 23 mars 2012
Vad regeringen borde göra
Är tema för den intervju som publiceras i Svensk Tidskrift och där jag deltar med några tankar.
torsdag 22 mars 2012
onsdag 21 mars 2012
tisdag 20 mars 2012
lördag 17 mars 2012
Dubbelt så bra med dubbelmoral?
I dagens Skånskan resonerar jag kort om den senaste tidens illustrativa dubbelmoral. Jag skriver:
"Det är inte helt enkelt att följa med i svängarna. Det är viktigt att pappor tar ut en större del av föräldraledigheten, även om det sker med statligt tvång, eftersom barn behöver bägge sina föräldrar.
Det är viktigt att staten möjliggör för ensamstående kvinnor att bli med barn med hjälp av inseminering, trots att det innebär att barnet blir helt faderlöst, eftersom barnet är efterlängtat och det är bättre att födas än att inte födas alls.Det sistnämnda är särskilt pikant eftersom få av de som argumenterar för inseminering med "bättre att födas argument" motsätter sig den svenska abortlagstiftningen.
Om inseminering av kvinnor ska subventioneras av staten, eftersom det blivit en mänsklig rättighet att få barn och en statlig skyldighet att "tillhandahålla" barn åt barnlösa, bör man fråga sig om också den andra halvan av befolkningen ska tillerkännas samma rättighet? Vänsterpartiet är för inseminering av kvinnor men mot surrogatmödraskap, som alltså skulle möjliggöra för ensamstående män att bli pappor.
På Newsmill skriver en vänsterpartistisk riksdagsledamot, som inte delar sitt partis uppfattning i surrogatfrågan, att "Som feminist är det inte förenligt för migatt förneka kvinnor möjligheten att fatta beslut över sin kropp". Vad debattören anser om prostitution framgår inte, men sannolikt motsätter hon sig att kvinnor fattar beslut över den egna kroppen i de fallen. Dubbelt så mycket moral är lika med dubbelmoral. Hängde ni med?"
fredag 16 mars 2012
Sverigemötet och något om skolans vs elevens plikt
Vid det här laget har jag redan åkt tåg en timme. Jag är på väg till Örebro och moderaternas sverigemöte som kommer samla 1900 politiker från hela landet. Ska bli intressant att se om och hur de senaste veckornas nyheter om Löfvens uppgång i opinionen påverkat partiet. Det återstår 2,5 år till nästa val; det är en lång tid om "inget" nytt reformpaket presenteras, det är kort tid om man avser att utarbeta ett nytt regormpaket.
I dagens Skånska Dagbladet skriver jag om skolplikt och skolans plikt gentemot eleverna. De svenska skolresultaten dalar vilket är oacceptabelt i ett land som har de bästa förutsättningarna att konstruera en skola som bildar, utbildar och utjämnar.
I dagens Skånska Dagbladet skriver jag om skolplikt och skolans plikt gentemot eleverna. De svenska skolresultaten dalar vilket är oacceptabelt i ett land som har de bästa förutsättningarna att konstruera en skola som bildar, utbildar och utjämnar.
torsdag 15 mars 2012
Socialdemokraterna och välfärdsvinsterna
Det ser ut som vinden har vänt för S. Efter månader av nedgång i opinionen har Löfven lyckats, bara genom att inte flagrant misslyckas. Den som minns mellanvalsperioden, säg runt år 2008, kommer säkert ihåg Alliansens underläge. Ett underläge som vändes ju närmre valdagen vi kom. Att så skedde berodde mycket på att Socialdemorkaterna tvingades börja prata politik. Vad kommer att hända när S åter tvingas presentera konkreta förslag?
I en fråga, den om vinster i välfärden, har S mycket att klargöra. Om detta skriver jag i dagens Skånska Dagbladet.
I eftermiddag ska jag medverka i ett seminarium i riksdagen med anledning av antologin "Jobben kommer och går- behovet av trygghet består". Diskussionen om trygghetsbegreppet är lika tidlös som aktuell. Och på Newsmill kan man ta del av Delphi-panelens andra analys.
I en fråga, den om vinster i välfärden, har S mycket att klargöra. Om detta skriver jag i dagens Skånska Dagbladet.
I eftermiddag ska jag medverka i ett seminarium i riksdagen med anledning av antologin "Jobben kommer och går- behovet av trygghet består". Diskussionen om trygghetsbegreppet är lika tidlös som aktuell. Och på Newsmill kan man ta del av Delphi-panelens andra analys.
onsdag 14 mars 2012
We shall overcome?
Man blir så trött, så trött varenda gång. Hur försvarar man oändlig meningslöshet när behovet av riktiga åtgärder är så skriande stort? Jag syftar på integrationsministerns senaste påhitt om att flytta verksamheten till Stockholmsförorten Rinkeby en vecka. Som en påminnelse om att man inte glömt de som bor där. Som om det räckte.
I Skånska Dagbladet skriver jag:
"När kreativiteten – eller modet – tryter måste man kompensera. I den inkubator som skulle ge liv åt de goda idéerna växer istället symbolåtgärder fram. Problemen med symbolåtgärder är många; dels förhalas och försvåras den nödvändiga förändringen, dels innebär symbolåtgärder att riktiga åtgärder saknas.
I måndags flyttade integrationsminister Erik Ullenhag sitt kontor till Rinkeby. Tanken är att ministern och hans stab ska arbeta i Stockholmsförorten under en vecka. "Bakgrunden är att politiska partier, företag och samhällets etablerade institutioner är alldeles för frånvarande i de mest utsatta problemområdena" menar Ullenhag och tillägger "Att vi jobbar en vecka från Rinkeby, och sitter i lokaler där, löser inte den gigantiska sociala utmaningen, men det blir en viktig signal om att vi inte får lämna miljonprogramsområdena därhän."
Det är bra att ministern månar om utsatta områden, att han funderat kring samspelet mellan politiska signaler och folkliga förväntningar, men varför inte då flytta till Rinkeby för gott?
Inom klassisk retorik finns en talmodell som går ut på att man ska säga vad man ska säga, säga vad man ska säga, och sen säga vad man sagt. Retorik och politik handlar mycket om att säga saker på rätt sätt. Men det räcker inte att enbart säga om man inte förmår göra. På integrationspolitikens område pratas mycket, samtidigt som något faktiskt sällan görs.
De utsatta områdena har inte blivit utsatta över en natt. Ansvaret för den nedåtgående spiralen vilar på många politikers axlar, såväl nationellt som lokalt. Utsattheten är konsekvensen av inkonsekvens. Att ta sig till Sverige är relativt enkelt, att ta sig in i Sverige är mycket svårt. Det beror på att symboler, då som nu, gjorts primära medan konkreta nycklar i form av språk, utbildning och jobb gjorts sekundära. Att lägga sin tid på signaler är också en signal, Ullenhag!"
I Skånska Dagbladet skriver jag:
"När kreativiteten – eller modet – tryter måste man kompensera. I den inkubator som skulle ge liv åt de goda idéerna växer istället symbolåtgärder fram. Problemen med symbolåtgärder är många; dels förhalas och försvåras den nödvändiga förändringen, dels innebär symbolåtgärder att riktiga åtgärder saknas.
I måndags flyttade integrationsminister Erik Ullenhag sitt kontor till Rinkeby. Tanken är att ministern och hans stab ska arbeta i Stockholmsförorten under en vecka. "Bakgrunden är att politiska partier, företag och samhällets etablerade institutioner är alldeles för frånvarande i de mest utsatta problemområdena" menar Ullenhag och tillägger "Att vi jobbar en vecka från Rinkeby, och sitter i lokaler där, löser inte den gigantiska sociala utmaningen, men det blir en viktig signal om att vi inte får lämna miljonprogramsområdena därhän."
Det är bra att ministern månar om utsatta områden, att han funderat kring samspelet mellan politiska signaler och folkliga förväntningar, men varför inte då flytta till Rinkeby för gott?
Inom klassisk retorik finns en talmodell som går ut på att man ska säga vad man ska säga, säga vad man ska säga, och sen säga vad man sagt. Retorik och politik handlar mycket om att säga saker på rätt sätt. Men det räcker inte att enbart säga om man inte förmår göra. På integrationspolitikens område pratas mycket, samtidigt som något faktiskt sällan görs.
De utsatta områdena har inte blivit utsatta över en natt. Ansvaret för den nedåtgående spiralen vilar på många politikers axlar, såväl nationellt som lokalt. Utsattheten är konsekvensen av inkonsekvens. Att ta sig till Sverige är relativt enkelt, att ta sig in i Sverige är mycket svårt. Det beror på att symboler, då som nu, gjorts primära medan konkreta nycklar i form av språk, utbildning och jobb gjorts sekundära. Att lägga sin tid på signaler är också en signal, Ullenhag!"
måndag 12 mars 2012
Livet inget nollsummespel
om kvinnodominansen på universiteten och de osynliggjorda pojkarna i dagens Skånska Dagbladet.
söndag 11 mars 2012
Naivitet kring Saudi
Naivitet, bristande verklighetsförankring och en dubbelmoral av hög kaliber, ja hur ska man annars beskriva turerna kring Saudiaffären? Läs mer i dagens Skånskan.
torsdag 8 mars 2012
Jante, lyckan och Facebook
är temat för dagens krönika i Skånskan. Något att tänka på en dag som denna när i varje fall jag åter påmints om att saker sällan är som de ser ut att vara.
onsdag 7 mars 2012
lördag 3 mars 2012
Tack!
Jag vill rikta ett stort och innerligt tack till alla som tagit sig tid att maila mig under de gångna dagarna med anledning av min medverkan i Svt Debatt om inseminering av singelkvinnor. Det värmer gott att så många tar sig tid att berömma!
Mailen jag fått från er visar också på en skrämmande diskrepans mellan den linje som politikerna driver och de värderingar och prioriteringar som deras arbetsgivare har. Men kanske får vi de politiker vi förtjänar...
I dag skriver jag kort i Skånskan om en ny Novus-mätning som visar att regeringen tappat sin problemformuleringsdominans sen höstens toppsiffror. I dag anser väljarna att Socialdemokraterna har den bästa politiken för de fyra frågor som de uppfattar som viktigast.
Mailen jag fått från er visar också på en skrämmande diskrepans mellan den linje som politikerna driver och de värderingar och prioriteringar som deras arbetsgivare har. Men kanske får vi de politiker vi förtjänar...
I dag skriver jag kort i Skånskan om en ny Novus-mätning som visar att regeringen tappat sin problemformuleringsdominans sen höstens toppsiffror. I dag anser väljarna att Socialdemokraterna har den bästa politiken för de fyra frågor som de uppfattar som viktigast.
fredag 2 mars 2012
Inseminiering av singelkvinnor
Vilken debatt det blev i Debatt i går! Programmet går att ses här. Jag har fått så många glada tillrop, tack för det!
Som alltid är det svårt att delta i debatter på principiella grunder när motståndaren argumenterar utifrån ett känsloperspektiv. Det är då lätt att man själv framstår som en känsloslös häxa som vill förvägra människor möjligheten till lycka. Dessvärre är det inte så enkelt. Jag förstår verkligen längtan efter barn, de eviga frågorna om man träffat den rätte. Men dessa frågor måste alltid ställas mot frågan om vad som är bäst för det barn som inte bett om att få födas.
En sak är dock säker, den som med trovärdighet vill fortsätta slåss för ökad jämställdhet mellan föräldrar kan omöjligt i samma mening förespråka en ordning där staten subventionerar en ekvation där pappafaktorn från början uteslutits.
Barn är ingen mänsklig rättighet. Om vi hävdar det hamnar vi i en gränslös diskussion som innebär att staten har en skyldighet att förse alla sina medborgare med barn, det är orimligt.
Jag skriver lite kort på temat i dagens Skånska Dagbladet.
Som alltid är det svårt att delta i debatter på principiella grunder när motståndaren argumenterar utifrån ett känsloperspektiv. Det är då lätt att man själv framstår som en känsloslös häxa som vill förvägra människor möjligheten till lycka. Dessvärre är det inte så enkelt. Jag förstår verkligen längtan efter barn, de eviga frågorna om man träffat den rätte. Men dessa frågor måste alltid ställas mot frågan om vad som är bäst för det barn som inte bett om att få födas.
En sak är dock säker, den som med trovärdighet vill fortsätta slåss för ökad jämställdhet mellan föräldrar kan omöjligt i samma mening förespråka en ordning där staten subventionerar en ekvation där pappafaktorn från början uteslutits.
Barn är ingen mänsklig rättighet. Om vi hävdar det hamnar vi i en gränslös diskussion som innebär att staten har en skyldighet att förse alla sina medborgare med barn, det är orimligt.
Jag skriver lite kort på temat i dagens Skånska Dagbladet.
torsdag 1 mars 2012
Svt Debatt om insemination
I kväll bär det av till Göteborg och Debatt på tema insemination av singelkvinnor. Missa inte klockan 22.00 i Svt 1. Klackarna på!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)