söndag 27 mars 2011

söndag igen?!

Ja, söndag igen efter en händelserik vecka. Så händelserik att jag inte skrivit något nytt på hela veckan. En vecka som rent politiskt bjudit på en kavalkad av händelser värda en kommentar. Men klockan är mycket så dessvärre blir det ingen djupare analys i kväll.

Låt mig dock konstatera att vi går en spännande inrikespolitisk tid till mötes. Socialdemokraternas nya partiledare Håkan Juholt kommer kanske inte rädda sossarna från sina interna konvulsioner, däremot kanske han lyckas ge borgerligheten en välbehövlig spark i baken.

Juholts linjetal under extrakongressen bjöd nämligen på ovanligt många ideologiska glimtar. Glimtar som fick i vart fall mig att undra om jag inte hellre levt med risken att få Sahlin som statsminister. Glimtar som vittnar om en världsfrånvänd omvärldsanalys där samtidens utmaningar besvaras med dåtidens (lika tveksamma) lösningar.

Solidaritet är aldrig en förutsättning för tillväxt. Inte år 1901, inte år 2011. Sverige byggdes inte upp av sossar, det byggdes upp av hårt arbetande människor, av företag och riskvilliga kapitalister. Sossarna har alltid enbart ägnat sig åt omfördela det andra skapat. Är man snäll kan man kalla det för solidatitet.

Men som sagt, mer om detta inom en inte alltför avlägsen framtid.

söndag 20 mars 2011

Söndagspotpurri

Jag minns det som i går, fast att det i år är 22 år sedan det hände. På juldagen år 1989 sköts den rumänske diktatorn och hans fru till döds efter en farsartad rättegång. Jag minns att jag såg bilderna om och om igen på TV. Rumäner som tog saken i egna händer, jag såg dem från mitt nya hemland.

Rumänien är ett land som av de flesta associeras med misär, inlindande spädbarn i sängar i glåmiga korridorer på institition, limsniffande ungdomar i kloaker och herrelösa hundar på Bukarests gator. Det är en föga smickrande bild av ett land som hade kunnat vara så mycket mer. Men sällan berättas bakgrunden, sällan lär sig svenska skolungdomar om varför det blev som det blev i Rumänien - och i andra länder som på samma vis missköts av kommunistiska dikaturer. För den som vill lära sig mer rekommenderar jag en äldre artikel i Expressen där mannen som sköt Ceausescu berättar om de dramatiska händelserna http://www.expressen.se/Nyheter/1.1824429/dorin-cirlan-har-skot-jag-ceausescu

I går skrev jag en essä "Vem kan spara en miljon?" i Barometern. Artikeln syftar till att ge en grundlig genomgång av värnskatten, denna straffskatt på utbildning, hårt arbete och risktagande. Det verkar som att det börjar röra sig lite i frågan och visst vore det uppskattat med ett avskaffande av den lag som Moderaterna år 1995 motsatte sig införandet av? http://www.barometern.se/ledare/vem-kan-spara-ihop-en-miljon(2434233).gm

lördag 19 mars 2011

Älskade Vivianna

Min syslöjdslärare i fyran hade en sådan där klocka. En klockan som var så vacker att tiden stannade. Ofta bad jag läraren komma och hjälpa mig bara för att få titta på hennes vackra klocka. Med åren har jag upptäckt att många kvinnor jag beundrar äger en Viviannaklocka.

Dagens stiltips är det mesta som gjorts av Vivianna Torun Bülow-Hübe vars föremål numera säljs för Georg Jensen. Viviannas design  karakteriseras av elegans, sensualism och den där sällsamma tvisten.

Män har alltid intresserat sig för klockor. Många gånger har en snygg klocka varit pricken över i:et i en mans look. Varför har så få kvinnor upptäckt klockan?

Viviannaklockan är dock inte enbart en klocka; den är ett smycke, en klocka och en unik berättelse varje gång. Från början hade Viviannaklockan endast en sekundvisare. Vivianna har i flera intervjuer, apropå den annorlunda klockan vars urtaval är en spegel, påtalat att "När man tittar på tiden ser man i stället sig själv... man ska uppleva ögonblicket nu". Något att bära med sig en solig lördag som denna.

Mer om Vivianna kan man lära sig här http://www.dn.se/bostad/hundraarig-silverkant-pa-tillvaron och här http://svtplay.se/v/1370468/oppet_arkiv/nyfiken_pa_-_torun_bulow_hube

fredag 18 mars 2011

Tillväxtdagarna och det här med principer

Det har sannerligen varit två intensiva, intressanta och givande dagar i Göteborg. Tillväxtdagarna som för andra året i rad anordnas av Swedbank har gått av stapeln och ett synnerligen ambitiöst program har avverkats. Det började med högaktuella frågeställningar kring globaliseringens möjligheter och det allt viktigare Kina, om utveckling och tillväxt, men slutade, dessvärre, med förutsägbara samtal om mångfald och integration.

Sällan lockar just samtal om mångfald till en sådan mångfald av floskler. Varje gång man utgår från den cementerande föreställningen om invandrade bidrar man med enbart en sak - att cementera premisserna ytterligare.

Den som på allvar oroar sig över utanförskapet bland många invandrade personer i Sverige slutar prata etnicitet och fokuserar på kompetens, den är nämligen alltid blind för såväl etnicitet som kön.

Författaren och debattören Thomas Gür är en beundransvärd person. Han är saklig, ideologisk och alltid mycket träffsäker. Under en av fredagens paneldiskussioner sade Gür det självklara "Motsatsparet är inte utlandsfödda och svenskar utan utlandsfödda och födda i Sverige, också utlandsfödda kan nämligen vara svenskar". Jag önskar att jag hade uttryckt det själv.

I gårdagens Barometern http://www.barometern.se/ledare/i-vantan-pa-ett-ideologiskt-parti%282403533%29.gm skrev jag om den pågående debatten om nykonservatism och behovet av ett nytt borgerligt parti för oss gammelmoderater under rubriken "I väntan på ett ideologiskt parti". Ett parti som vet varifrån det kommer och vart det är på väg. Ett parti som står för en vision och som inte låter pragmatismen och vända kappan efter vinden mentaliteten bli honnörsord.

Jag sammanfattar det såhär "Det är av denna anledning som behovet av ett parti som ställer sig på individens sida är så stort. Den värdebaserade politiken är inte bara välförankrad i insikten om sitt existensbehov, den värdebaserade politiken är den högsta garanten för en visionsdriven politik."

I dagens ledare skriver jag om något som jag finner ytterst upprörande; den absurda idén om att dna-registrera alla män i syfte att komma till bukt med problemet med våldtäktsmän. Ja, män som våldtar är ett problem. Men lösningen är inte hämtad ur 1984. För den som inte är övertygad föreslår jag ett experiment. Byt ut gruppen män mot gruppen invandrare, homosexuella eller rödhåriga. Ja, det är absurt. Läs artikeln "Välviljans stig leder mot helvetet" här http://www.barometern.se/ledare/valviljans-stig-leder-mot-helvetet%282415944%29.gm


Eftersom täckningen på tåget är under all kritik blir det inget stiltips i dag. Utlovas ett i morgon.

onsdag 16 mars 2011

Ska svenska kyrkan anställa imamer?

I en tid som präglas av en intensiv vilja att förstå den andre tycks alla möjliga märkligheter bli verklighet. Det mest flagranta är övertron, eller ännu bättre, besattheten kring att göra människor till representanter för sin grupp.

För en tid sedan anställde Svenska kyrkan en imam i syfte att skapa dialog med ungdomar på Fryshuset i Stockholm. Dialog är bra, men varför kan den inte föras av en kristen präst vars arbetsgivare alltså är Svenska kyrkan?

Läs mer i dagens ledare http://www.barometern.se/ledare/svenska-kyrkan-verkar-vilsen(2387178).gm

I dag är för övrigt en intensiv dag. Först skriva ledarkrönika till morgondagens tidning, sedan springa på årsmöte och slutligen moderera ett samtal arrangerat av Centerkvinnorna.

Och till detta kommer dagens stilistiska njutning - första delen ur Chanels modevisning Summer 2011 http://www.youtube.com/watch?v=aBI6MCtqYfA. Där skulle man ha varit.

tisdag 15 mars 2011

Ska man lagstifta om moral?

Nej, bör svaret för varje liberal vara. Moral är en privatsak, inte en statsangelägenhet.

Visserligen genomsyrar moralistiska ställningstagande flera rättsområden, där sexköpslagen utgör ett av de mer flagranta exemplena, men moralism hör inte hemma i den svenska rättstraditionen.

I ett välfungerande samhälle bör vi alla hjälpa varandra. Den inställningen kommer av vanligt hyfs. Men att lagstifta om hyfs är farligt. För visst har vi olika syn på vad det innebär?

Olle Abrahamsson, rättschef på Justitiedepartementet och utredare av en eventuell så kallad lag om civilkurage har med anledning av betänkandet anfört:

"att hjälpa en nödställd människa i grunden en moralisk skyldighet, och det är inte säkert att staten ska lägga sig i vad som ytterst är människors moraliska bedömningar. /…/ Vanliga hyggliga människor hjälper varandra. Sedan finns det en liten kategori människor som struntar i att hjälpa, men båda kategorierna funderar väldigt lite på vad lagen säger."
Frågan vi bör ställa oss handlar till syvende och sist om vilket samhälle vi vill leva i. Ett begränsande samhälle där staten med hjälp av förbud och straff styr individernas val även i moralfrågor eller ett där medborgarna själva tar ställning och ansvar för rätt och fel?

Jag utvecklar argumenten vidare i dagens ledare på Barometern. http://www.barometern.se/ledare/ska-man-lagstifta-om-moral(2371975).gm

Dagens stiltips är hämtat från Chloés sommarkollektion. Oemotståndligt är ordet http://www.chloe.com/#/collections/ready-to-wear/summer-runway-2011/look-6/en

Jämställdhetsrelaterade texter

Har ägnat någon timme åt att försöka överföra gamla debattartiklar och ledare i olika jämställdhetsfrågor från http://www.enplatsihimlen.se/ hit. Nyckelordet i föregående meningen är "försöka". Det är sent nu och det verkar omöjligt. Så för den som är intresserad av att läsa om vad som triggade mitt intresse för jämställdhet för snart två år sedan rekommenderar jag ett besök på nätverkets sida under fliken "publicerat". Ja, jag tycker att kvotering är vansinnigt, fortfarande.

Övriga texter på allehanda teman finns utspridda lite varstans; på Gotlands Allehandas hemsida, på alla de stora dags- och kvällstidningarnas sidor samt givetvis på Barometerns sida.

Jag börjar länka till nya texter här på bloggen snart. Från och med i morgon rent av.

måndag 14 mars 2011

Goda vänner

är de som fortsätter att tjata om vad man borde göra när man hittar den ena förklaringen efter den andra till varför man låter bli. Men nu ska det göras.