måndagen den 14:e april 2014

Allting är ett val

Med anledning av första avsnittet i serien "De obekväma" skriver jag om personligt ansvar i lördagens krönika i Skånskan Mitt avsnitt går på onsdag kl 22 i Svt1

onsdagen den 9:e april 2014

Debut i Dagens Samhälle om skolans existentiella kris

Mycket stolt över att i dag debutera som krönikör i Dagens Samhälle. I dagens krönika skriver jag om skolans, och i förlängningen, politikens existentiella kris.

måndagen den 7:e april 2014

Kvotera föräldraförsäkringen?

I helgen deltog jag i ett mycket intressant panelsamtal på Juridicum (oh, nostalgin!) i Lund. Det var Lundajuristerna som bjöd in till samtal om juristen och makten, den informella som den formella. Kvällen avslutades med vårbal på AF-borgen (oh, nostalgin!) där Juridiska Föreningens 130 års jubileum särskilt firades. I år är det tio år sedan som jag som nervös 19 åring satte mig i skolbänken och sex år sedan jag äntligen sprang ut.

Trots festligheterna har jag hunnit uppröras över diskussionen kring kvoterad föräldraförsäkring, om det skriver jag i helgens krönika i Skånskan

På onsdag börjar programserien De obekväma i SVT 1. Nästa onsdag sänds min halvtimme där jag resonerar kring hur en stark stat försvagar sina medborgare.

torsdagen den 3:e april 2014

Avgörande livsval

Skriver i HD om det faktum att våra yngre mår sämre, äter mer medicin för att orka med sin vardag, samtidigt som de växer upp ett av världens tryggaste land. Hur hänger det ihop med ett samhälle med allt mer frånavarnde föräldrar?

Ja, det finns rasism men måste den vara strukturell?

Alexandra Pascalidou låter sig intervjuas av Nöjesguiden, bland annat om efterspelet till debatten i SR i början av året där jag medverkade. Temat för debatten var "Hur mycket rasism tål Sverige". Som bekant hade jag vissa synpunkter på såväl upplägg, oviljan att definiera frågeställningen och resonera kring premisserna, samt moderatorns, dvs Pascalidous, opartiskhet. I två debattinlägg förklarade jag mina ståndpunkter, här och här. Debatten kan höras här

Ingenstans inte någonsin har jag förnekat förekomsten av rasism eller diskriminering i Sverige. Däremot har jag velat definiera rasismbegreppet och därutöver diskutera om det kan finnas andra förklaringsmodeller än strukturella. Ändå ägnar sig Pascalidou, med uppdrag att driva en debatt i Sveriges Radio, åt historieförvanskning.

I intervjun säger Pascalidou bland annat:

"Men jag är också uppriktigt förvånad av att det pågår något slags skyttegravskrig där högern försöker klämma in en i ett vänsterhörn vad man än säger. På ledarsidor har de påstått att jag har avslöjat mig som vänster, för att jag frågade en deltagare (Alice Teodorescu, reds. anm.) om hennes vithet låg till grund för hennes förnekande av rasism. Men det är fan den bästa frågan jag har ställt på länge, för om man förnekar rasismen måste man börja med att se sig själv i spegeln.

Kände du att kritiken du fick på första avsnittet var befogad?
– Jag ångrar att jag kallade henne vacker. För det var en överdrift, så vacker är hon inte."
 
Det sistnämnda citatet är så tramsigt så det tänker jag inte ens kommentera. Däremot tycker jag att det är mycket allvarligt att en person som är ansikte utåt för public service, som offentligt gått ut och bett om ursäkt, även om det skedde först efter att ursäkten publicerats, sprider direkta lögner om vad jag ska ha sagt. Det är inte seriöst och skapar enbart större polarisering i ett skede när vi istället borde lägga energi på hur exempelvis sysselsättningsgapet mellan utlandsfödda och svenskfödda ska kunna minskas.
 

måndagen den 31:e mars 2014

Betyg och ideologi

i lördagens krönika i Skånskan konstaterar jag att det framför allt är barn från studieovana hem som fått betala för nedkonstruktionen av kunskapsskolan.

måndagen den 24:e mars 2014

Kvotera Hamlet?

I kväll deltar jag i kulturpolitisk debatt på Kulturhuset, mer info här